A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 003 Laboral de Medellín y el Juzgado 025 Administrativo Oral de la misma ciudad, ocasionado por una demanda a través del medio del control de nulidad y restablecimiento del derecho, en la modalidad de lesividad, presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), en contra de una ciudadana, con el fin de buscar la declaratoria de nulidad de una resolución mediante la cual el Instituto de Seguros Sociales reconoció pensión de sobreviviente a la demandada con ocasión del fallecimiento del su marido y solicita se le reintegren los valores pagados en forma irregular por el reconocimiento de dicha sustitución pensional.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera pertinente reiterar la regla de decisión del Auto 840/21, según la cual los artículos 97 y 104 del CPACA prevén una cláusula especial de competencia por virtud de la cual, la jurisdicción de lo contencioso administrativo tiene la competencia exclusiva para conocer las demandas que la administración interpone contra actos administrativos propios, incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social.

Según la regla, esta cláusula especial de competencia comprende las demandas en contra de los actos administrativos proferidos por una entidad pública liquidada, como es el ISS, que sean interpuestas por la entidad que la subrogó en sus derechos y obligaciones, en este caso Colpensiones.